El funcionario del Gobierno chino definió a la inteligencia artificial como un sector estratégico para el desarrollo de China y propuso combinar innovación y autonomía tecnológica con regulación, prevención de riesgos y cooperación internacional.

China debe acelerar el desarrollo de la inteligencia artificial y, al mismo tiempo, construir un sistema capaz de controlar los nuevos riesgos que genera su expansión. Esa es la tesis central de un extenso artículo de Chen Yixin, ministro de Seguridad del Estado, publicado en el número 8 de 2026 de la revista China Cyberspace (中国网信). Chen parte de la magnitud que ya alcanzó esta tecnología en el país: a junio de este año, China tenía más de 500 millones de usuarios de productos de IA y registraba más de 140 billones de tokens diarios. Para el funcionario, la inteligencia artificial se convirtió tanto en una tecnología estratégica para la transformación productiva como en uno de los principales terrenos de la competencia científica y tecnológica mundial. Por eso plantea combinar la innovación —incluida su aplicación en educación, salud, cuidados de personas mayores, transporte, industria y administración— con la seguridad como condición básica de su desarrollo.

El artículo identifica seis grandes categorías de riesgos. Entre ellos aparecen la utilización de videos y audios falsificados, textos e imágenes generados por IA y redes automatizadas para producir rumores políticos, desinformación y campañas de “guerra cognitiva”; la capacidad de los nuevos modelos para detectar vulnerabilidades, desarrollar malware y automatizar ciberataques; y el empleo de rastreadores, minería de datos y perfiles inteligentes para obtener información estatal, secretos comerciales y datos personales. Chen incluye también problemas que surgen del propio funcionamiento de la tecnología: opacidad de los algoritmos, manipulación o contaminación de datos, dificultades para establecer responsabilidades por decisiones automatizadas, vulneraciones de la privacidad y una regulación jurídica y ética que avanza más lentamente que las innovaciones. A ello agrega la utilización militar de la IA y el riesgo de que la concentración de chips, capacidad de cómputo, modelos y estándares tecnológicos profundice las desigualdades entre países.

Frente a esos desafíos, Chen propone una arquitectura que combine capacidad tecnológica propia y regulación. China debería intensificar la investigación básica y el desarrollo de chips, marcos de programación y software esenciales; ampliar infraestructuras como los centros nacionales y locales de datos y la red “Datos del Este, Computación del Oeste”; establecer plataformas de supervisión y alerta temprana; y acelerar una legislación específica para inteligencia artificial que abarque algoritmos, protección de datos, ética, privacidad, aplicación de las tecnologías y determinación de responsabilidades. La autonomía tecnológica ocupa un lugar central: el objetivo declarado es mantener bajo control propio las tecnologías fundamentales, pero Chen no presenta esa autonomía como aislamiento.

En el último tramo, el ministro sostiene que la respuesta a la competencia tecnológica debe incluir también más cooperación internacional. El artículo rechaza las barreras tecnológicas, los ecosistemas cerrados y las restricciones que fragmentan las cadenas globales de inteligencia artificial, propone compartir avances y promover un desarrollo más equilibrado y plantea construir un sistema internacional de reglas “justo y abierto”. Chen retoma además la posición china de considerar la IA un bien público internacional, ampliar la cooperación con los países del Sur Global y reducir la brecha tecnológica. El planteo reúne así dos objetivos que Beijing considera complementarios: disponer de capacidad soberana en las tecnologías decisivas y participar en una gobernanza mundial que permita que la inteligencia artificial se desarrolle bajo reglas comunes y con un acceso más amplio a sus beneficios.