El Instituto Tricontinental de Investigación Social publicó un nuevo ensayo dedicado a interpretar el proceso de modernización de China desde 1949 hasta la actualidad. El trabajo sostiene que el desarrollo chino combinó, en distintas proporciones según cada período histórico, planificación estatal, mecanismos de mercado, transformación social y desarrollo de las fuerzas productivas.

El Instituto Tricontinental de Investigación Social publicó el ensayo Caminar con las dos piernas: el socialismo de la modernización china, un extenso trabajo que propone interpretar la transformación económica, social y tecnológica del país asiático como un proceso histórico que no puede explicarse únicamente por la introducción de mecanismos de mercado a partir de 1978. Publicado el 8 de septiembre, el dossier sostiene que la experiencia china estuvo marcada por una búsqueda permanente de equilibrio entre dos objetivos: transformar las relaciones sociales y desarrollar las fuerzas productivas. Esa combinación constituye lo que el estudio denomina las “dos piernas” de la modernización socialista china.

El ensayo organiza ese recorrido en tres grandes etapas. La primera, entre 1949 y 1978, corresponde al período de revolución y construcción socialista y, según Tricontinental, estableció condiciones sin las cuales el posterior despegue económico difícilmente habría sido posible. Entre ellas menciona la reforma agraria, la estabilización monetaria, la extensión de la alfabetización y de la salud pública, la construcción de infraestructura y la creación de una primera base industrial. El trabajo señala, por ejemplo, que unos 300 millones de campesinos recibieron tierras durante la reforma agraria y que la alfabetización pasó de menos del 20% en 1949 al 57% hacia 1959. También aborda los graves problemas de ese período, entre ellos las consecuencias del Gran Salto Adelante y las convulsiones de la Revolución Cultural, pero cuestiona las interpretaciones que reducen esas tres décadas exclusivamente a esos episodios.

La segunda etapa, de 1978 a 2013, corresponde a la reforma y apertura iniciada bajo el liderazgo de Deng Xiaoping. El ensayo discute la interpretación según la cual ese proceso significó simplemente el abandono del socialismo y la adopción del capitalismo o del neoliberalismo. Su tesis es que China incorporó mecanismos de mercado y capital privado, pero mantuvo bajo control público sectores estratégicos como la banca, la energía, las telecomunicaciones y el transporte, utilizando además el sistema financiero para orientar inversiones. El resultado fue una acelerada industrialización, urbanización e incorporación tecnológica: el estudio recuerda que más de 765 millones de personas salieron de la pobreza entre 1978 y 2019. Al mismo tiempo, reconoce que ese crecimiento produjo nuevas contradicciones, como desigualdad regional y urbano-rural, concentración de riqueza, corrupción y graves costos ambientales.

El tercer período comienza en 2013 y llega hasta la actualidad. Tricontinental considera que en esta etapa China comenzó a poner mayor énfasis en la prosperidad común, la reducción de las desigualdades, el desarrollo tecnológico autónomo y lo que denomina “civilización ecológica”. El dossier incluye en este proceso la campaña contra la pobreza extrema, la regulación de grandes compañías tecnológicas, la revitalización rural, las inversiones en energías renovables y vehículos eléctricos y la orientación de recursos financieros hacia sectores tecnológicos estratégicos. También vincula esa transformación interna con el creciente papel internacional de China, incluida la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la cooperación con los países del Sur Global. Sin presentar la experiencia china como un modelo directamente reproducible, el ensayo plantea una cuestión que adquiere particular interés para países latinoamericanos como Argentina: qué capacidades estatales, tecnológicas y financieras necesita una nación para orientar su desarrollo, reducir la dependencia externa y definir autónomamente sus prioridades.