La periodista brasileña Carolina Apple da cuenta de cómo BBC, Folha y otros medios occidentales cubrieron la tremenda riada en la frontera entre Nepal y la región china de Xizang (Tíbet) y las diferencias con las políticas editoriales chinas.

Critica que el afán de un tipo de periodista por “solo mostrar” choca contra la ínfima información que se brinda al pública sobre cómo resolver el problema que afecta, o en este caso mata, a tantas personas.

“Resulta desconcertante y vergonzoso ver una cobertura que se interesa más por saber por qué ciertos videos no están circulando que por seguir lo que efectivamente se está haciendo ante la tragedia. Y todo ello para fomentar ese discurso de censura totalmente conveniente para países como Estados Unidos”, afirma.

Frente a esa forma de periodismo, Apple da cuenta del “concepto de comunicación constructiva y periodismo de soluciones tal como se ha desarrollado en China”, en base a entrevistas que ella y otros trabajadores de prensa latinoamericanos hicieran recientemente en la Universidad de la Comuncación China, en Beijing.

Escribe que una de sus profesoras de allí contó el caso de un anciano que cayó en la calle y fue ayudado por una joven. La joven lo llevó al hospital, pero más tarde el hombre comenzó a acusarla de haberlo atropellado e intentó responsabilizarla judicialmente, buscando una indemnización. El caso se convirtió en noticia y se difundió ampliamente en el país. A raíz de cómo se propagó aquella historia, surgió una consecuencia curiosa y antisocial: los padres empezaron a aconsejar a sus hijos que ya no ayudaran a los ancianos en la calle, pues corrían el riesgo de ser responsabilizados injustamente.

“Es un ejemplo importante porque ese comportamiento no es el esperado ni el habitual en una persona que recibe ayuda. Sin embargo, la amplia difusión de aquella historia generó una percepción social capaz de alterar conductas… y para peor. Una situación excepcional pasó a servir de referencia para muchas personas. Y esto sucede constantemente. La forma en que se enmarca, repite y distribuye una noticia puede producir efectos mucho mayores que la propia dimensión del acontecimiento original”, dice Apple.

AQUÍ, la nota.