Las razones del proteccionismo en la visión del Capitolio
Leland Miller, principal asesor del Congreso estadounidense en temas de China, advirtió que el avance industrial del gigante asiático “profundiza la desindustrialización global y genera riesgos en sectores estratégicos” como semiconductores, medicamentos y minerales críticos.
En Clarín, planteó que los países deberían “reducir la exposición al control chino en sus cadenas de suministro y buscar socios confiables”. Miller propuso considerar políticas industriales, subsidios, proteccionismo y precios mínimos en un número limitado de sectores sensibles para la seguridad nacional. Sobre Argentina, afirmó que no se trata de elegir entre Estados Unidos y China, sino de reforzar cadenas de suministro confiables sin interrumpir el comercio con Beijing.
“La principal conversación por parte de Estados Unidos a lo largo de la última década ha sido su desindustrialización. Pero al mismo tiempo debo decirle que la desindustrialización no es una historia norteamericana sino una historia global. Lo mismo sucede acá, en Buenos Aires o Sudamérica. Por lo tanto, nos parece esencial coordinar con aliados y amigos de la región qué es lo que está en juego con el avance chino en el sector industrial”, dijo.
“En Estados Unidos la idea es desacoplar el riesgo chino que existe en nuestra cadena de suministros, para evitar que China controle nuestros insumos. Una de las cosas que necesitamos son nuevos socios, confiables, para que nuestra cadena sea libre de cualquier control del Estado chino y eso requiere reemplazar cualquier intromisión por un socio confiable. No es la mirada de este gobierno de Estados Unidos, sino la de nuestro Congreso, que países de este rincón del mundo tendrán más presencia en la cadena de nuestra economía en lugar de los chinos”, señaló.
“Lo que han estado haciendo los chinos a través de vastas sumas de subsidios y programas gubernamentales enfocados en intensificar la producción y las exportaciones a cualquier costo, fue inundar el mundo con productos fabricados en China ganando participación en el mercado y cuando llegaron a un nivel alto de share fabricando a precios bajos toman control de la cadena de suministros”.
Y advirtió que “en 3 o 5 años China controlará el mercado de los semiconductores y eso es la IA. En los minerales críticos los chinos aumentan la producción, hacen desplomar los precios llevando al resto de los actores del mercado a la quiebra para luego tomar control de toda la cadena y una vez que logran ello vuelven a subir los precios abusando de todos”.
Frente a ese escenario, Miller propuso considerar políticas industriales, subsidios, proteccionismo y precios mínimos en un número limitado de sectores sensibles para la seguridad nacional. Sobre Argentina, sostuvo que no se trata de elegir entre Estados Unidos y China, sino de reforzar cadenas de suministro confiables sin interrumpir el comercio con Beijing.
Y sobre el alineamiento de Javier Milei con Washington y el enfriamiento con China, comentó que el presidente argentino “pareciera, se ha esforzado mucho en enviar la señal de que tiene una alianza fuerte con Estados Unidos. Esto es algo que sucede con muchos de nuestros aliados. También nos dicen que China es importante para sus mercados y eso es perfectamente entendible. No es cuestión de elegir entre Estados Unidos o China sino de construir o reforzar la cadena de suministros de manera confiable para atender cuestiones de seguridad como plantea la desindustrialización”.

PUBLICAR COMENTARIOS