Tras la nueva arremetida del embajador estadounidense Peter Lamelas contra China y Huawei, a partir de un contrato con una cooperativa en Neuquén, tanto la embajada del país asiático como el grupo de tecnología para las comunicaciones salieron a responderle con dureza. Por su parte, el sitio Llibres analizó el tema.

Hasta ayer, Huawei había mantenido su habitual silencio frente al conflicto diplomático, concentrándose en su accionar comercial y tecnológico. Pero el insólito y abierto injerencismo del diplomático de EE.UU. forzó un comentario corporativo: “Huawei es una empresa 100% privada, con presencia en Argentina desde 2001, que opera en estricto cumplimiento de las leyes y regulaciones de cada país donde actúa”, dijo el grupo de capitales privados chinos.

“Como compañía, nuestro foco es uno solo: crear valor para nuestros clientes y contribuir al desarrollo tecnológico del país”, agregó.

“Desde su fundación en 1987, Huawei ha construido un historial impecable en materia de ciberseguridad y protección de datos. Sus equipos y soluciones cumplen con los más altos estándares internacionales y son auditados de forma independiente por una de las firmas de auditoría más reconocidas del mundo”, sigue.

“Frente a acusaciones sin sustento, nuestra respuesta es nuestra historia: una compañía propiedad de sus propios empleados, con 25 años en Argentina acompañando la conectividad y transformación digital del país, sus industrias y su sociedad”, concluyó el documento.

Lamelas (en la foto de apertura, con el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli) había vuelto a cargar las tintas en una charla en la AmCham, la Cámara de Comercio de empresas de EE.UU. en Argentina, donde acusó a la empresa de “espía” y de trabajar “para el Partido Comunista de China”, a la vez que alertó de inversiones que se retraerían si Argentina avanza en acuerdos con el país asiático y sus empresas.

 “China exige a sus empresas que le den al Estado cualquier dato que pase por su tecnología y sus redes de inteligencia artificial (IA). Todo está controlado por el Partido Comunista Chino”, dijo el embajador.

Por su parte, la embajada de China que dirige Wang Wei salió de nuevo a cruzarlo y volvió a manifestarse, por tercera vez en menos de una semana. Dijo en un nuevo comunicado que lo de EE.UU. son “calumnias sin ningún fundamento” y acusaron a Washington de actuar con una “mentalidad de guerra fría”.

Y agregó que Huawei “es una de las empresas con mejor historial en ciberseguridad y seguridad de datos. Huawei es la primera empresa de telecomunicaciones comprometida abiertamente a firmar convenio de no puerta trasera y de recibir auditoría y verificación de tercera parte”.

En la nota de Llibres, su director Fernando Capotondo sostiene que “el episodio fue interpretado desde distintos sectores como un ejercicio de coerción que actualizó en clave tecnológica la vieja Doctrina Monroe. Al amenazar con sanciones personales directas, Washington dejó poco margen para la neutralidad”. Y recordó uno de los lemas de la empresa fundada por Ren Zhengfei: “Ninguna entidad gubernamental dicta las decisiones comerciales o de inversión de Huawei y nadie es dueño de Huawei excepto los empleados”. El grupo, en efecto, con fuerte arraigo en Argentina, es una entidad privada que no cotiza en bolsa en función de un modelo de propiedad colectiva. Y la cooperativa neuquina, de tendido de cables de electricidad y fibra óptica, ha tenido proveedores de varios países, entre ellos de EE.UU., pero ahora acordó un contrato muy conveniente “en precio, financiación y condiciones con Huawei” y ha rechazado las presiones de Lamelas.

Ver A24, La Nación, Clarín, Infobae y Llibres. Y una entrevista de Pablo Caruso al director periodístico de DangDai, Néstor Restivo, en el programa Se Viene por canal @sevienear