La Bolsa de Nueva York se conmovió este lunes con la irrupción en el mercado de la Inteligencia Artificial de la empresa china DeepSeek.

Su tecnología de código abierto pone en jaque el liderazgo de EE.UU. en el sector y por ejemplo una de sus firmas estrellas, Nvidia, cayó casi 17% y lideró una fuerte venta de acciones tecnológicas. Su caso fue único en toda la historia para una baja así en un solo día: 589 mil millones de dólares en pérdidas de capitalización bursátil.

El modelo de chatbot y búsquedas con IA de esta nueva empresa (nació en 2023) compite con ChatGPT de OpenAI, Gemini de Google y Meta IA de Mark Zuckerberg.

La empresa china alertó ayer que sufrió ciberataques que afectaron a sus usuarios.

DeepSeek fue fundada por Liang Wenfeng (foto de abajo), hoy de 40 años, egresado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Zhejiang, a quien medios señalan que en el pasado era considerado como “un nerd al que nadie tomaba en serio”. La empresa tiene sede en Hangzhou.

El codirector periodístico de DangDai habló del tema entrevistado por Sandra Russo y Jorge Elbaum en Somos Radio AM530.

La noticia en Ámbito Financiero, Página12 y IProfesional.

Algunos analistas sugieren que la llegada de magnates del sector de alta tecnología al Gobierno de Donald Trump obedece a que justamente observan estar entrando en un momento de peligro y debilidad antes los avances del gran competidor chino.

Interpretaciones

Por ejemplo, el brasileño Carlos Eduardo Martins, profesor en la Universidad de San Pablo, escribió el artículo “La lucha por la Inteligencia Artificial y las disputas del Mundo Contemporáneo” donde sostiene:

“La producción de software de inteligencia artificial por parte de China con rendimiento similar y costos 10 veces más bajos que los de las bigtech norteamericanas pone de relieve la profundidad de la crisis en el sector de alta tecnología estadounidense.

“Hace unos días advertíamos que las Big Techs se acercaban a Trump porque eran más débiles.

“La caída del 13% en el precio de las acciones de Niyvia arrastró a todo el sector de alta tecnología, impactando negativamente al Nasdak y al S&P 500, entre otros activos, como las acciones de Google, Amazon y Meta, golpeando a los multimillonarios que se apoyan en Trump. .

“China ha demostrado que el bloqueo que sufre a la importación de alta tecnología es inútil para excluirla de la carrera por la frontera tecnológica. Y esto se debe a varias razones:

“1) China invierte fuertemente en la formación de su mano de obra y viene repatriando parte de los científicos e ingenieros formados en el extranjero;

2) Prioriza el desarrollo de software sobre el hardware, vinculándose mucho más estrechamente a la Revolución Científico-Técnica, que tiene como principal fundamento la cualificación y el aumento de valor de la mano de obra; 3) Desarrolla software de arquitectura abierta, articulando la contribución de trabajadores de todo el mundo.

“La lucha del siglo XXI, que quiere nacer, contra el siglo XX, que quiere detener la marcha de la historia humana y, si es necesario, destruirla, está en curso en el mundo. Se materializa en el protagonismo del conocimiento sobre la tecnología material, de las energías renovables sobre los combustibles fósiles, del diálogo sobre la fuerza, de la paz sobre la guerra y de la propiedad colectiva sobre la propiedad privada. China representa actualmente el 80% de la producción mundial de energías renovables, y en segundo lugar se encuentra Indonesia, que acaba de incorporarse al BRICS como miembro de pleno derecho. Aunque las energías renovables representan actualmente el 20% de la producción energética, se prevé que en 2050 podrían representar la mitad.

“En el otro lado está el imperialismo, el territorialismo, la intimidación, la coerción y la guerra. Este proyecto pretende retomar el Destino Manifiesto en una versión modificada, extendiendo el espacio vital estadounidense a todo el hemisferio occidental, desde Groenlandia hasta Tierra de Fuego. Se basa en el control del espacio, reacciona contra la emergencia del paradigma verde y mantiene su compromiso con una economía mundial basada en los combustibles fósiles, sobre los que pretende crear monopolios, protectorados y dependencias permanentes. Este es el significado más profundo del dilema que está en marcha en el mundo de hoy. Señoras y señores, ajusten sus teorías. No podemos mirar los dilemas del mundo contemporáneo con visiones que contemplan nuestro tiempo con las mismas estructuras mentales que el territorialismo y el dominio de los combustibles fósiles sobre el planeta.”

Por su parte, desde su canal de Telegram, el periodista Pepe Escobar escribe que “China tiene ventaja sobre EE.UU. en MUCHO MÁS que solo modelos de lenguaje de IA
“El sorprendente lanzamiento de un nuevo modelo chino de IA conocido como DeepSeek, que es más barato, más rápido y de código abierto, causó una conmoción en Silicon Valley, eliminando un billón de dólares de las acciones tecnológicas e impulsando a los expertos a calificar la nueva tecnología como un ‘momento Sputnik’ para EE.UU.
“Pero, en realidad, China ahora domina a EE.UU. en 57 de 64 tecnologías críticas, frente a solo tres en 2007, según ha calculado un estudio exhaustivo de 20 años hasta 2024 realizado por el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI).
EE.UU., que lideraba en 60 sectores en 2007, ahora lidera en solo siete.
Las clasificaciones se basan en la investigación y las patentes innovadoras y de alto impacto acumuladas.
“¿En qué destaca China?
*Diseño y fabricación de circuitos integrados avanzados
*Procesos de mecanizado de alta especificación
*Motores de aeronaves avanzados
*Drones, robots colaborativos y de enjambre
*Baterías eléctricas
*Energía fotovoltaica
*Comunicación avanzada por radiofrecuencia
*¿En qué áreas se encuentra Estados Unidos a la cabeza?*
*Procesamiento del lenguaje natural
*Computación cuántica
*Ingeniería genética
“La estrategia ganadora de China
ASPI atribuye al plan Hecho en China 2025 del presidente Xi Jinping la infusión de ‘una masiva financiación estatal directa para I+D en tecnología clave’, y afirma que las inversiones estratégicas que ya estaban en marcha se convirtieron en un plan para lograr la ‘supremacía tecnológica’”.
“Además del gasto en investigación, la estrategia de Xi ha visto ‘grandes y complementarias inversiones… en política industrial, modernización de las cadenas de suministro y del sector manufacturero’”.

Por su parte Nahuel Lema, cofundador de Coderhouse, en un artículo distribuido por PR Specialist, menciona sobre otro avance de la tecnología china:

“Mientras todavía no llegamos a adaptarnos a DeepSeek, China no deja de sorprendernos y da un paso más con el lanzamiento de Qwen2.5-Max, un modelo de inteligencia artificial de código abierto respaldado por Alibaba Cloud que promete revolucionar la industria y competir al más alto nivel”, dice.

Explica que “Qwen2.5-Max supera a modelos como DeepSeek y GPT-4o en pruebas estándar, destacándose especialmente en codificación avanzada para resolución de problemas complejos con precisión, matemáticas y razonamiento lógico, con resultados superiores en benchmarks globales. Esta mejora lo posiciona como una de las herramientas más potentes en la creciente carrera por la supremacía en inteligencia artificial”. Y detalla que también es de código abierto y que al estar integrado con la API de Alibaba Cloud, “es fácil de escalar y adaptar a necesidades específicas de negocios”, con aplicaciones a la educación, las finanzas, el análisis de tales, la tecnología y la programación.

“Sus avances nos obligan como empresa a una adquisición constante de modelos nuevos de IA para alcanzar el éxito, mantenerse por delante de la competencia y satisfacer las necesidades cambiantes de clientes. Es una inversión que requiere una mentalidad de crecimiento y una disposición para aprender y adaptarse constantemente, que genera beneficios significativos. En nuestra experiencia, la adquisición de modelos nuevos de IA ha sido fundamental para mejorar nuestra capacidad para analizar datos, predecir tendencias y tomar decisiones informadas y brindar contenidos que ayudan a marcar la diferencia”.

Ver también esta explicación de Julián Varsavsky.