El sinólogo argentino Jorge Malena explicó que el episodio del globo chino fue utilizado para suspender un viaje del secretario de Estado Antony Blinken, cuyo resultado se anticipaba como un fracaso, en tanto el director periodístico de DangDai, Néstor Restivo, fue entrevistado por Radio Nacional por el mismo tema.

En Radio Perfil, Malena, director del Comité de Asuntos Asiáticos del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y del posgrado sobre China de la Universidad Católica Argentina (UCA), sostuvo que en este viaje que Blinken haría a China el 5 y 6 de febrero, “iba a hacer un pedido fuerte de que China no mantuviera su alineamiento de Rusia y ante la evidencia de que China no cambiaría su posición, se aprovechó esta cuestión de un globo” para suspenderlo.

“Blinken viajaría a Beijing para continuar el diálogo iniciado en la cumbre del G20” para buscar un camino de entendimiento en un escenario en que “Estados Unidos ha decidido contener a China. Ya no tiene esta mirada contemplativa de ver a China como oportunidad de hacer negocios” sino que “tardíamente Estados Unidos se da cuenta de  que alimentó a quien ahora pasa a desafiar su preeminencia estratégica internacional.”

Por su parte, Restivo, historiador de la UBA y analista internacional, analizó las tensiones entre los dos países más poderosos de la Tierra y los riesgos de que escale un conflicto en “la relación bilateral más importante del mundo”.

El profesor de la UCA también habló con TN, donde le dijo que “el tema China va a estar en la agenda de campaña y los dos partidos (Demócrata y Republicano) buscan mostrarse duros” ante el electorado.

Explicó que con la suspensión del viaje de Bliken se “le dio una magnitud exagerada” a la presencia de un globo, “algo habitual entre las potencias”.