Un profundo análisis del modelo chino realiza el economista Claudio Katz. En tres aportes a la discusión, señala -entre muchas otras cuestiones clave del desarrollo reciente del país asiático- que “el cimiento socialista, el complemento mercantil y los parámetros capitalistas apuntalaron un modelo enlazado a la globalización, pero centrado en la retención local del excedente”.

A su vez, “la ausencia de neoliberalismo y financiarización ahorraron a China los desequilibrios afrontados por sus competidores”.

Katz (investigador del Conicet, profesor de la UBA, miembro de Economistas de Izquierda, EDI) toma en cuenta una profusa bibliografía sobre diversos aspectos del debate y sostiene que “el status capitalista o socialista de China quedará definido por luchas políticas y batallas populares. Esa disyuntiva se procesa en una formación intermedia, con clases dominantes que no controlan el poder del estado”.

Aquí, las tres partes de su trabajo.