Mientras el gobierno argentino prepara el escrito a presentar ante una corte de Nueva York en la pulseada con los fondos buitres, un dato inesperado surgió en las últimas horas, y del lugar menos previsto: China, según escribe Juan Cerruti en El Cronista. Es que el Exim Bank de China presentó una demanda contra Granada basada en la teoría del “Pari Passu” (igualdad de trato a todos los acreedores) por incumplimiento de un préstamo por 32 millones de dólares. La relevancia del caso China vs Granada es que arroja algo más de luz sobre las consecuencias de la aplicación del principio de Pari Passu y la consideración que deben tener los jueces sobre sus ramificaciones. Así lo estimó el economista jefe para mercados emergentes del J.P. Morgan, Vladimir Werning, en un informe dirigido a sus clientes.

La noticia