Anuncio
Comunidad | Sociedad | Educación e Idioma | Ciencia y Tecnología | Turismo | Contribuciones | Guias | Agenda | Nosotros | Radio | Contacto | Revista

Debatieron sobre las estrategias del Indo-Pacífico y de la BRI

Actualidad

alt

El Comité de Asuntos Asiáticos del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales realizó el miércoles el seminario ¿Competencia o cooperación? Dos estrategias asiáticas: el Indo-Pacifico y la Iniciativa de la Ruta de la Seda”, del que participaron Jorge Malena, coordinador del Grupo de Trabajo sobre China del CARI; Eduardo Sadous, director del mencionado Comité, y Carola Ramón Berjano, co-coordinadora del Grupo China.

 

En la apertura, Malena habló de la “importancia estratégica” de ambas iniciativas y resaltó que actualmente Asia es el “centro gravitacional” de las principales potencias geopolíticas.

Luego, Sadous diserto sobre “El concepto del Indo-Pacífico y su estrategia del Corredor de Crecimiento Asia-África –la visión desde Japón”. Su exposición fue muy clara en cuanto a la estrategia del Indo Pacífico y las iniciativas de cooperación que esta iniciativa lleva a cabo tanto en África como en Asia. Si bien se puede mencionar el carácter de “competencia geoestratégica” del Indopacífico con respecto a la iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda (BRI, sigla en inglés), destacó que ambas iniciativas son importantes porque proveen de nuevas alternativas a los países de esa amplia región.

Finalmente, Ramón-Berjano describió las características de la Iniciativa de la Ruta de la Seda propuesta por el presidente de China, Xi Jinping, en el año 2013 y destacó el carácter “cooperativo, abierto e inclusivo” que China le imprime a esta iniciativa. Resaltó además que si hay competencia entre las diferentes iniciativas para la cooperación y el desarrollo, a la larga perderán todos, en particular los países menos desarrollados.

 

NEWSLETTER DANG DAI

Anuncio
Anuncio

DE ACÁ A LA CHINA

ENCUESTA

¿Qué le atrae más de China?